El Secretario del Ayuntamiento explicó que dicho cobro excesivo se detectó tras un estudio, el cual la Comisión Federal de Electricidad no quiere dar por valido pero tampoco se ha mostrado dispuesto a realizar el análisis correspondiente…
Los Mochis, Ahome, Sinaloa, a 1 de Julio del 2023.- Luego de que personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) intentara realizar un corte en el servicio de energía en las instalaciones de Palacio Municipal, el Secretario del Ayuntamiento de Ahome, Genaro García Castro, aclaró que se tienen cubiertos todos los pagos de dicho edificio, por lo que no procedió la suspensión.
Detalló que con recibo en mano se impidió que procedieran al corte de energía eléctrica, ya que el único pago pendiente que existe con CFE es referente al servicio de alumbrado público, el cual está protegido por una suspensión provisional de autoridad competente, y que se encuentra en litigio, toda vez que se detectó un cobro excesivo en dicho servicio por aproximadamente 35 millones de pesos.
“Curiosamente esto es a la inversa, según el estudio nuestro,Comisión Federal nos ha cobrado 35 millones de más al Ayuntamiento, entonces nosotros decimos ‘Comisión, nos estás cobrando de más, aquí está nuestro estudio’, pero ellos dicen, no es válido tu estudio porque debemos de ir nosotros a hacer el estudio junto con ustedes”, expresó García Castro.
En este sentido, subrayó que el Ayuntamiento está dispuesto al dialogo y que se haga valido el derecho que tiene la CFE a realizar su propio estudio, pero lamentó que no han mostrado interés por dicho análisis y argumentan que no tienen recursos para hacerlo.
“Ellos tienen sus técnicos, no tienen porque gastar unas cantidades exageradas para hacer un estudio cuando cuentan con todo un equipamiento y la infraestructura para hacerlo, que tienen el derecho de hacerlo”, manifestó el Secretario del Ayuntamiento.
Por su parte Dalvingh Iturríos Corrales, Director de Asuntos Jurídicos del Ayuntamiento de Ahome, dijo que los actos que intenta hacer la CFE son para presionar, pero que estos no corresponden a un juicio ni están sustentados en un adeudo.
“La litis o la controversia con CFE respecto a dicho tema, es porque existe un cobro indebido a favor del Ayuntamiento, el cual es materia de juicio, como ya lo he reiterado en otras ocasiones, en el juicio de amparo 225/2023 está todo el debido proceso que hemos seguido ante los juzgados federales para aclarar el tema, específicamente del alumbrado público, ya que los edificios del Ayuntamiento que son aproximadamente 39, están debidamente pagados”, aclaró Iturríos Corrales.
